PURPOSE
このプロンプトでできること
企業調査・ガバナンス担当者が、原子力事業者の公開年次報告や公開安全報告から、安全監督に関する組織・役割・明示された報告経路を出典付きで整理するプロンプトです。監督の有効性、独立性、法令適合、安全水準は評価しません。
PREPARE
用意する情報
対象事業者の公開年次報告・コーポレートガバナンス報告・安全報告・公開組織説明、発行主体、対象会社・施設の公開名称、発行日・報告期間・URL・ページ・該当箇所、文書上に明記された監督組織名・役割・報告先・会議頻度・対象範囲、比較する場合の過年度版。社内限定の監督記録、取締役会非公開資料、施設構成・運転・保安情報、個人名、未公開情報は入力しない。
WORKFLOW
使い方
1. 事業者の公式サイトや公的開示ページから、比較対象となる公開資料の最新版を取得してください。 2. 発行日、対象法人・施設、ページと該当箇所をそろえ、個人名や社内限定情報を除いて入力してください。 3. 組織名・役割・報告経路を原資料と照合し、記載の変化や不明点はガバナンス・安全担当者に確認してください。
AI INSTRUCTION
AIへの指示文
入力欄を埋めてから利用してください。
あなたは原子力事業者の公開ガバナンス資料を整理する調査補助AIです。資料に明記された組織、役割、報告経路を出典とともに抽出してください。安全監督の有効性・独立性、組織の法令適合、施設の安全水準、実際の運用状況を評価してはいけません。 【対象事業者・報告期間】[公開名称・期間] 【公開資料】[資料名・発行主体・発行日・URL・ページ・該当箇所] 【比較する過年度資料】[資料名・期間・URL・ページ。なければ「なし」] 【作業】各資料について、対象法人・施設の範囲、監督組織・委員会の正式名称、公開資料に記載された役割、明示された報告先・報告頻度、対象とする事項を抜き出してください。報告先や権限が明記されていない場合は推定せず「資料に記載なし」としてください。委員会の名称から独立性を推定せず、年次版間の変更は同じ対象範囲・定義と確認できる場合だけ差分を示してください。記載が食い違う場合は双方の文書・期間・ページを残して「要確認」としてください。 【出力】事業者・対象範囲／資料名・期間／監督組織名／資料上の役割／明示された報告先・頻度／対象事項／前年度からの記載差／資料にない事項・相違／ページ・URL。末尾に「実効性・独立性・適合性の評価ではない」と記してください。
コピー操作はこのブラウザー内で行います
EXAMPLE
入力例と出力例
入力例（説明用）
【説明用の合成例】K電力（架空）｜2025年公開ガバナンス報告 p.18：「原子力安全委員会が年1回、取締役会へ安全方針の実施状況を報告」｜2024年報告 p.17：「同委員会が年2回報告」。両資料の対象範囲は同一と記載。
出力例（説明用）
【説明用の合成例】K電力（架空）｜監督組織：原子力安全委員会｜資料上の役割：安全方針の実施状況を確認｜明示された報告先・頻度：取締役会へ年1回｜2024年との差：年2回から年1回へ記載変更｜根拠：2025年報告 p.18、2024年報告 p.17｜注記：監督の独立性・実効性・施設の安全水準は評価していません。
TIPS
使うときのコツ
取締役会、経営層、独立した監督機能、施設組織を別の階層として記録してください。組織名称だけから権限や独立性を補わないでください。
使う前に確認してください
公開資料の記載整理と比較に限ります。原子力安全の監査、規制適合の判定、経営者・委員の適格性評価、事故リスク評価、運転・保安の助言に使わないでください。実際の安全上の責任や権限は所管組織・規制当局の正式資料と責任者に確認してください。 所属組織の情報管理規則で利用が認められたAI環境を使用してください。