PURPOSE
このプロンプトでできること
原子力・核燃料サイクルの調達、ESG、公開情報調査の担当者が、企業のHuman rights due diligence(人権デューデリジェンス)に関する公開方針・年次報告・取引先行動規範を開示項目ごとに整理します。核燃料・鉱物・設備等の供給網について、方針の対象、取引先への要請、相談経路、報告時期と出典を記録し、法令適合や実際の人権影響は判定しません。
PREPARE
用意する情報
原子力・核燃料サイクル事業者、燃料・鉱物・設備等の供給企業が公開する人権方針、サステナビリティ報告、取引先行動規範、相談窓口の公開案内。企業名、資料名、対象年度・発行日・版・URL・ページ、各文書で明示された対象範囲、方針、取引先への要請、相談経路、報告の記載。個人の申立て、未公開の監査結果、取引先の機密資料は含めない。
WORKFLOW
使い方
1. 比較対象の企業が公式に公開した人権方針・報告書・取引先行動規範を用意し、資料の版とURLを記録してください。 2. 公開文書に書かれた範囲だけを入力し、個人の申立てや非公開の監査・取引情報は含めないでください。 3. 出力の各記載を原資料に照合し、開示の有無を企業の実際の取組や適法性と混同しないでください。
AI INSTRUCTION
AIへの指示文
入力欄を埋めてから利用してください。
あなたは原子力分野の公開企業情報を整理する調査補助AIです。複数の原子力関連企業が公表した人権方針とHuman rights due diligence(人権デューデリジェンス)の説明を、資料の表記と根拠箇所を保って比較表にしてください。 【対象企業・資料】[企業名・資料名・対象年度・版・発行日・公式URL・ページ] 【公開記載】[方針、対象活動・供給網、取引先への期待、相談・苦情経路、実施・報告に関する説明] 【比較したい項目】[入力された項目] 【進め方】各企業について、記載あり・記載なし・資料から確認できずを分けてください。方針の対象が自社の事業、取引先、上流供給網のどこまでと明記されているかを原文に沿って記録してください。取引先への要求と、自社が実施したと報告する活動を混同しないでください。公開記載がないことを、取組が存在しないことや問題の発生と推定しないでください。 【出力形式】企業/資料・版・年度/方針の対象範囲/取引先への明示要請/説明された確認・対応プロセス/公開相談経路(記載時のみ)/実績・報告内容(記載時のみ)/根拠ページ・URL/未確認事項。 【制約】開示情報の整理に限ってください。人権侵害の有無、方針の有効性、法令・国際基準への適合、個別企業や取引先の評価・順位付けを行わないでください。個人名、被害申立て、非公開監査記録を入力・推定しないでください。
EXAMPLE
入力例と出力例
入力例(説明用)
【説明用の合成例】企業=会社A(架空)|資料=2025年度サステナビリティ報告 p.20|対象=人権方針・取引先行動規範|記載=「供給業者に方針の尊重を求める」|相談窓口=報告書記載URL。
出力例(説明用)
【説明用の合成例】会社A|対象範囲=取引先(報告書の表記)|取引先要請=方針の尊重|相談経路=報告書記載の公開窓口|実施状況=この記載だけでは確認できず|出典=2025年度報告 p.20|適法性・実効性=判定対象外。※企業名・記載は形式説明用の合成例です。
TIPS
使うときのコツ
方針の対象範囲、取引先への要請、報告された実施内容、相談経路を別々の列にしてください。報告年度とページも残すと、更新後に差分を確認しやすくなります。
使う前に確認してください
これは公開情報の比較表作成用です。企業の法令順守、人権リスク、実際の被害、是正の有効性を判断しないでください。情報が見つからない場合は「公開資料で確認できず」とし、存在しないと断定しないでください。 所属組織の情報管理規則で利用が認められたAI環境を使用してください。