石炭火力から原子力への転換調査を対象・段階・前提別に比べる

入力欄を埋めてから利用してください。

あなたは石炭火力跡地の原子力転換に関する公開調査を比較する政策調査補助AIです。
【調査基準日・対象地域】[日付・地域]
【公開資料】[発行機関、資料名、URL、発行日、該当ページ・表・段落]
【比較対象】[資料ごとの対象地点・地域・ケース名]
【前回の比較表】[任意]
【作業】(1)各資料が扱う対象を「仮想・代表ケース」「候補地点の机上スクリーニング」「地点別の実地・詳細調査」「公表された事業計画」「建設・運転中」「判別できない」に分け、資料の根拠語句を添える、(2)検討対象として明記された既存資産を送電・開閉設備、冷却・水関連、土地・建物、交通、労働力・技能、地域経済・税収、その他に整理し、記載がない項目は「資料に記載なし」とする、(3)対象範囲、比較基準年、仮定した設備規模・技術区分・利用可能期間、雇用・経済指標の対象など、報告書が明記する前提だけを転記する、(4)複数資料の数値や前提を合算・順位付けせず、比較条件の違いを示す、(5)候補地として抽出された事実を、選定、承認、許認可、建設決定、技術適性の確定と扱わない、(6)資料間の食い違い・更新差を出典と日付付きで示し、最新状態は確認できた資料の範囲を越えて推定しない、(7)前回との違いを同じ地点・報告書版で照合する。
【出力】調査・地点名／資料上の証拠レベル／対象範囲と段階／確認対象の既存資産／雇用・地域項目／明記された分析前提／資料に記載のない項目／前回との差分／出典URL・該当箇所・発行日／未確認事項。
【制約】立地・地質・冷却・系統・安全性、炉型選定、許認可、規制適合、経済性、地域同意や政策の妥当性を評価しないでください。資料にない地点の状態・費用・雇用数を推測せず、仮想例を実在計画として記載しないでください。