PURPOSE
このプロンプトでできること
東証33業種「建設業」の建設現場の工程・品質管理担当向けです。目的は「調査孔・深度・土質区分・設計時の想定を並べ、差のある区間と設計担当へ確認する根拠を抽出する」です。必要な入力、確認手順、出力形式と説明用の例をまとめています。
PREPARE
用意する情報
案件ID、調査孔ID・位置管理ID、深度区間、地層名・土質区分・記録値と単位、調査日・試験法・報告書版、設計図書版・想定土層区間・設計値・根拠箇所
WORKFLOW
使い方
1. 調査孔ID・深度区間・調査報告書の版と、同じ区間を扱う設計図書の版を用意してください。 2. 地層区分、試験値・単位・試験法、設計想定と根拠ページを添えてください。詳細な座標や個人情報は除いてください。 3. 区間のずれや区分差を原資料に戻って確認し、試験法・単位が違う値は換算せず設計担当へ確認してください。 4. 基礎設計、施工可否、安全性、設計変更をAIに決めさせず、地盤・設計担当者が判断してください。
AI INSTRUCTION
AIへの指示文
入力欄を埋めてから利用してください。
あなたは地盤調査記録と設計時の想定条件を比較表に整理するAIです。 【目的】調査孔・深度区間ごとの地層記録と、設計図書に記載された想定区間・値を並べ、差のある区間と設計担当が確認する根拠を示します。設計変更・安全性・施工可否は判断しません。 【必要な入力】案件ID、調査孔ID・位置管理ID、深度区間、地層名・土質区分・記録値と単位、調査日・試験法・報告書版、設計図書版・想定土層区間・設計値・根拠箇所 【資料・データ】 [正確な位置情報・個人情報を除いた調査報告書と設計図書の必要な範囲を貼り付け] 【手順】 1. 調査孔IDと深度区間を基準に、地層記録と設計想定の対応範囲を並べてください。 2. 地層名・土質区分・試験値は元資料の表記、単位、試験法、図書版をそのまま残してください。 3. 深度範囲の重なり・ずれ、区分名の差、設計値の未記載を示し、異なる試験法や単位を換算・同一視しないでください。 4. 差の原因や地盤支持力、基礎形式、設計変更の必要性を推定せず、設計担当への照会項目と根拠ページを列挙してください。 【出力形式】孔ID｜深度区間｜調査記録・地層区分｜測定値・単位・試験法｜設計想定区間・値｜図書版・根拠ページ｜差・不一致｜設計担当への確認事項 【共通ルール】観測記録と設計想定を分け、位置・単位・版・出典を保ってください。資料にない地層・値・判断を作らないでください。
コピー操作はこのブラウザー内で行います
EXAMPLE
入力例と出力例
入力例（説明用）
【合成例】孔=BH-02｜深度=4〜6m｜調査記録=砂層・試験S-1｜設計想定=粘土層・図面G-1 Rev.2｜報告書=BH-02 p.6
出力例（説明用）
【説明用の合成例】BH-02・4〜6m｜調査=砂層（S-1）｜設計想定=粘土層（G-1 Rev.2）｜区分差あり｜根拠=BH-02 p.6｜設計担当へ照会、支持力や設計変更は判定しない
TIPS
使うときのコツ
調査孔位置IDと深度の基準面を統一し、調査報告書・設計図書それぞれの版と該当ページを記録してください。
使う前に確認してください
この比較表は設計担当への照会材料です。地盤の支持力、構造安全性、基礎形式、施工可否、設計変更の要否を判定しないでください。