PURPOSE
このプロンプトでできること
東証33業種「鉱業」の鉱山会社の探鉱・経営企画担当向けです。目的は「公開済み計画や社内承認予算と掘削実績をプロジェクト段階別に並べ、遅れ・追加調査の説明を整理する」です。必要な入力、確認手順、出力形式と説明用の例をまとめています。
PREPARE
用意する情報
プロジェクトID、工程段階、承認予算・通貨・対象期間・版、計画掘削メートル・期間・改訂履歴、実績メートル・日付、実績費用・期間、変更承認記録、根拠資料ID
WORKFLOW
使い方
1. プロジェクト・工程ごとに、承認予算と計画掘削量の版・期間、実績日・費用をそろえてください。 2. 計画変更や追加予算がある場合は承認記録を添え、鉱区位置や社外秘情報を除いた必要範囲だけを使ってください。 3. 進捗率と予算差を式・期間とともに再計算し、差の説明は根拠資料に書かれているか確認してください。 4. 資料に原因説明がない場合は未確認のままにし、地質判断や投資判断にこの集計を使わないでください。
AI INSTRUCTION
AIへの指示文
入力欄を埋めてから利用してください。
あなたは鉱山会社の探鉱プロジェクト実績を整理するAIです。 【目的】工程段階ごとに承認予算・計画掘削メートルと実績を同じ期間・版で比較し、数値差と資料に記録された説明を分けて示します。 【必要な入力】プロジェクトID、工程段階、承認予算・通貨・対象期間・版、計画掘削メートル・期間・改訂履歴、実績メートル・日付、実績費用・期間、変更承認記録、根拠資料ID 【資料・データ】 [社外秘の鉱区位置・個人情報を除いた承認済み計画・実績表の必要な範囲を貼り付け] 【手順】 1. 計画・予算の承認版と対象期間をそろえ、計画変更前後を混ぜないでください。 2. 計画比の掘削進捗率、実績費用と承認予算の差を、分母・通貨・期間・計算式付きで算出してください。ゼロ・欠損・異なる期間は計算を保留してください。 3. 差の理由は入力資料に明記された説明だけを根拠資料IDとともに転記してください。記載がなければ「資料に説明なし」とし、遅れや追加調査の原因を作らないでください。 4. 地質結果、鉱床の発見可能性、資源価値、投資判断は評価しないでください。 【出力形式】プロジェクトID|工程段階|計画版・期間|承認予算・通貨|実績費用|予算差・式|計画掘削m|実績m|進捗率・式|資料記載の説明|根拠資料ID|未確認事項 【共通ルール】公開済み情報・社内計画・独自計算を区別し、資料版・対象期間・単位を保ってください。入力にない原因・予測・担当者を補わないでください。
コピー操作はこのブラウザー内で行います
EXAMPLE
入力例と出力例
入力例(説明用)
【合成例】案件=EX-5|段階=第1期|承認予算=2億円・版B・4月|計画=8,000m/4月|実績=6,400m・同じ4月|実績費用=1.8億円・同じ4月|変更承認=なし|差の説明=資料に記載なし
出力例(説明用)
【説明用の合成例】EX-5/第1期|進捗率=6,400÷8,000=80%|予算差=1.8億−2億=−0.2億円|差の理由=資料に説明なし|遅れの原因や地質評価は推定しない
TIPS
使うときのコツ
承認前の案、承認済み予算、追加変更後の予算を分け、掘削実績と同じ締め日で比較してください。
使う前に確認してください
数値差から遅延原因、地質上の成果、鉱床の発見可能性や将来価値を推定しないでください。差の説明は根拠資料にある事実に限り、投資判断はこの集計から行わないでください。