調査企画・マーケティング・広報供給網リスク担当

供給網の共通地域依存と単一供給者から集中リスクを評価する

共通地域と単一供給者による同時停止の影響を評価する。入力と確認根拠を分けて整理するためのプロンプトです。

目安時間：60分難易度：上級アプリ：指定なし

プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

共通地域と単一供給者による同時停止の影響を評価する。入力と確認根拠を分けて整理するためのプロンプトです。

PREPARE

用意する情報

供給者・品目、製造拠点・地域、代替供給者・日数、需要重要度、地域別停止シナリオ。個人情報・社外秘は匿名化してください。

WORKFLOW

使い方

必要な一覧・定義・条件を匿名化して入力し、出力された候補を元資料と照合してから利用してください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

【目的】共通地域と単一供給者による同時停止の影響を評価する。
【入力】供給者・品目、製造拠点・地域、代替供給者・日数、需要重要度、地域別停止シナリオ
【作業】供給者・品目・拠点の依存関係を示し、同一地域・親会社・物流の重複を特定する。確率がない災害リスクを数値化しない。
【出力形式】品目｜供給者・拠点｜共通依存｜代替可否｜停止シナリオ｜影響範囲｜対策候補
【制約】入力にない事実・定義・数値を補わず、不明は「要確認」と明示してください。根拠箇所を示し、最終判断は人に残してください。
【入力内容】

コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例（説明用）

P1,P2は別供給者だが同一地域R・同一港を利用。P1代替8週、P2は代替なし。

出力例（説明用）

地域R停止はP1・P2に共通影響。P2が単一調達。港湾代替と第二供給源の実現性を優先確認。発生確率は未入力。

TIPS

使うときのコツ

品目と供給拠点をIDで結び、代替認定済みか未確認かを分けてください。

使う前に確認してください

調達変更前に責任者が契約・品質認定・地域リスクの根拠を確認してください。