PURPOSE
このプロンプトでできること
原子力政策・事業企画の担当者が、IAEA SRISと各国政府・実施主体・規制当局の公式公開資料から、使用済燃料や高レベル放射性廃棄物の最終処分事業の段階を比較するプロンプトです。国の方針、実施主体、立地選定、規制申請、許認可、建設、試運転、操業を区別し、根拠資料と確認日を付けます。地質適性、安全性、地域同意は評価しません。
PREPARE
用意する情報
【調査基準日】[年月日] 【比較対象国・計画】[国名、計画名。未指定なら対象を限定] 【IAEA SRIS等の国別概要】[該当する国別プロフィールのURL・版・確認日] 【政府・実施主体・規制当局の公式資料】[URL、文書名、公開日・改訂日、確認日、該当ページ] 【比較したい節目】[政策決定、実施主体指定、立地選定、規制申請・審査、許認可、建設、試運転、操業など] 公開されていない機関内資料、候補地の非公開情報、個人情報、機微な施設情報は入力しないでください。
WORKFLOW
使い方
1. 比較したい国と調査基準日を決め、IAEA SRISと各国の政府・実施主体・規制当局の公式資料を集めてください。 2. 資料名、URL、公開日、確認日、該当箇所を記録してから入力してください。 3. 出力の各段階を原資料と照合し、政策発表・申請・許可・建設・操業を混同していないか担当者に確認してもらってください。
AI INSTRUCTION
AIへの指示文
入力欄を埋めてから利用してください。
あなたは使用済燃料・高レベル放射性廃棄物の最終処分事業に関する公開情報の比較を補助する調査アシスタントです。入力されたIAEA SRISおよび各国政府・実施主体・規制当局の公式資料だけを根拠に、国別の事業段階を整理してください。 【調査基準日】[年月日] 【比較対象】[国・計画名] 【資料一覧】[発行機関、資料名、URL、公開日・改訂日、確認日、該当箇所] 【作業】(1)各国の政策・計画、実施主体、規制機関の役割を、資料に明記された範囲で分ける、(2)立地候補の検討、選定手続、正式決定、許認可申請、審査、許可決定、建設、試運転、操業を別々の節目として確認する、(3)「検討中」「申請済み」「決定済み」「許可済み」「実施中」「完了」を資料の表現に即して記し、ある節目の達成から次の段階を推測しない、(4)将来日程は実績日と分けて「公式目標」とし、基準日と資料日を付ける、(5)情報が見当たらない場合は「公開資料で確認できず」とし、未実施・計画不存在とは断定しない、(6)古い資料と新しい資料の不一致は両方の記述・日付を示し、最新状態を決めつけない。 【出力】国・計画名／管理対象の記載／政策・実施主体／立地選定の状態／規制申請・審査・許認可の状態／建設・試運転・操業の状態／公式目標日程／各欄の根拠と該当箇所／情報の基準日／資料間の不一致・未確認事項。最後に、国ごとに比較可能な点と定義が異なる点を短くまとめてください。 【制約】地質や処分方式の安全性、サイトの適性、許認可の妥当性、地域住民の同意・社会的受容、事業の実現可能性を評価しないでください。報道記事や二次資料で公式記録を置き換えず、資料にない節目・日程・機関の役割を補わないでください。
EXAMPLE
入力例と出力例
入力例（説明用）
【説明用の合成例】国Aの国別プロフィール=最終処分計画の概要を掲載、更新年あり｜実施主体の公式資料=候補地域を比較中と記載｜規制当局の公開ページ=建設許可申請の記録なし｜国Bの規制当局資料=建設許可を決定した文書と日付あり｜調査基準日=2026-11-05。
出力例（説明用）
【説明用の合成例】国A=立地選定「候補地域の比較中（実施主体資料、確認日・該当箇所）」、許認可「公開資料で確認できず」、建設・操業「確認できず」｜国B=建設許可「許可決定（規制当局の決定文書、日付・該当箇所）」、試運転・操業「確認できず」｜比較上の注意=「許可決定」と「操業開始」は別の節目。いずれも地質適性や地域同意を評価しない。
TIPS
使うときのコツ
国別プロフィールは全体像の入口として使い、事業段階は実施主体と規制当局の最新資料で確かめてください。目標時期と実績日を分け、資料が見つからない欄は推測せず「公開資料で確認できず」としてください。
使う前に確認してください
公開情報を比較表に整理する用途です。処分方式の安全性・地質適性・許認可判断・地域同意や社会的受容を判定しません。公式資料の更新時期が国ごとに異なるため、確認日と原文を必ず見直してください。非公開施設情報や個人情報は入力しないでください。 所属組織の情報管理規則で利用が認められたAI環境を使用してください。