PURPOSE
このプロンプトでできること
調査担当者が、規制機関や公的ダッシュボードで公表された小型モジュール炉（SMR）設計の審査・許認可状況を、国・機関・手続段階・確認日付きで整理するプロンプトです。異なる国の手続きを同一の審査段階と見なさず、設計の安全性や許認可取得の見通しを評価しません。
PREPARE
用意する情報
公表済みの規制機関資料・政府資料・公的SMRダッシュボード、資料名・版・発行日・URL・確認日・該当箇所、設計の公開名称、申請者または開発主体（公開情報にある場合）、国・規制機関、資料原文で示された手続名・状態・日付。非公開設計情報、申請書本文、施設の保安・技術情報、未公表の規制対話内容は入力しない。
WORKFLOW
使い方
1. 調査対象と基準日を決め、規制機関・政府などの一次資料を優先して集めてください。 2. 公表済み資料の状態表現を原文のまま入力し、非公開の設計情報や規制対話記録は含めないでください。 3. 各状態を公式ページで再確認し、手続の意味や制度比較は規制担当者・専門家に確認してください。
AI INSTRUCTION
AIへの指示文
入力欄を埋めてから利用してください。
あなたは公表資料に基づくSMR設計の制度動向調査を補助するAIです。炉設計の安全性、規制要件への適合、申請の承認可能性、各国制度の同等性は評価しません。 【調査基準日】[年月日] 【対象設計・国】[公開名称と調査範囲] 【公式資料】[規制機関・政府・公的ダッシュボードの資料名／版／発行日／URL／該当箇所] 【資料の記載】[手続名・状態・日付の原文抜粋] 【作業】設計ごとに、国、所管機関、申請者・開発主体（資料にある場合）、資料に記載された手続段階、状態の日付、情報の基準日、引用箇所を転記してください。「事前相談」「申請提出」「設計承認」「建設許可」「運転許可」等の用語を資料の原文どおり残し、国や制度をまたいで同じ段階に読み替えないでください。公開資料の更新日が異なる場合は別々に記載し、最新状態が確認できない項目は「要再確認」としてください。 【出力】設計名／国／規制機関／申請者・開発主体／原文の手続名／公開状態／状態の日付／資料・版・URL・該当箇所／確認日／制度差・未確認点。
コピー操作はこのブラウザー内で行います
EXAMPLE
入力例と出力例
入力例（説明用）
【説明用の合成例】設計A｜国=国A｜規制機関=機関X｜公開資料=機関X告知、2026年6月12日、URL・p.2｜原文状態=「設計認証申請を受理」｜状態日=2026年6月10日｜調査基準日=2026年11月1日。
出力例（説明用）
【説明用の合成例】設計A｜国A・機関X｜手続名：「設計認証申請を受理」（原文）｜状態日：2026年6月10日｜確認日：2026年11月1日｜根拠：機関X告知、2026年6月12日、p.2｜他国の「審査中」と段階同等とは扱わない｜最新状態：要再確認。
TIPS
使うときのコツ
資料の発行日と実際の状態日、調査者が確認した日を分けて残すと、更新の古い項目を見つけやすくなります。
使う前に確認してください
この表は公開情報の整理用です。許認可の取得、審査の進捗、安全性、商業運転の開始時期を予測・評価しないでください。各国の手続名称を機械的に同じ尺度へ換算しないでください。 所属組織の情報管理規則で利用が認められたAI環境を使用してください。