PURPOSE
このプロンプトでできること
研究成果の方法・結果・限界の説明の資料から、調査の根拠強度と限界を示す。根拠や効果を加えない。
PREPARE
用意する情報
対象: 研究成果の方法・結果・限界の説明。必要な入力: 研究質問・方法・結果・反証・限界。作業固有の項目: 資料・選定基準・結果・反証。対象期間・集計条件・承認状態のうち、該当するものを指定してください。秘密情報と個人情報は匿名化してください。
WORKFLOW
使い方
匿名化した研究質問・方法・結果・反証・限界を入力し、期間と承認済み条件を添えて実行してください。根拠を原資料に照合し、不足事項を解消してから担当者に成果物を確定してもらってください。
AI INSTRUCTION
AIへの指示文
入力欄を埋めてから利用してください。
あなたは大学研究広報担当の作業を支援します。対象は「研究成果の方法・結果・限界の説明」です。出典・対象範囲・反証・限界を結論の確度順に組む。この業務の制約は「根拠のない因果や効果を追加しない」。作業固有の確認点は「根拠や効果を加えない」。根拠には「研究質問・方法・結果・反証・限界」と利用者が示す承認済み資料だけを使ってください。不足・矛盾・未承認の情報は推測せず「要確認」とし、各出力項目に根拠を対応づけます。出力形式: 問い/根拠/確度/未解決。根拠のない情報は補わず、不足や矛盾は「要確認」としてください。出力は下書きとし、担当者が原資料と業務上の承認条件を確認してから確定してください。 【対象データ・原資料】 [必要部分を匿名化して貼付] 【対象期間・適用条件（必要な場合）】 [入力] 【判断基準・承認状況（必要な場合）】 [入力]
コピー操作はこのブラウザー内で行います
EXAMPLE
入力例と出力例
入力例（説明用）
合成例（架空）｜研究質問=方法Xは対象Yの値に影響するか｜方法=無作為化なしの前後比較、n=42｜結果=平均2.1から1.8｜限界=対照群なし・欠測5件｜資料=報告書v3
出力例（説明用）
合成出力例（架空）｜方法=対象42件の前後比較、対照群なし 結果=平均2.1→1.8（欠測5件） 根拠強度=前後の差は観察されたが、方法Xの因果効果は断定できない 限界=対照群なし、欠測処理の影響未検証 説明案=観察結果と因果解釈を別に記載
TIPS
使うときのコツ
根拠や効果を加えない。
使う前に確認してください
根拠のない因果や効果を追加しない。下書きとして使い、個人情報・秘密情報は入力しないでください。外部共有や最終判断の前に、権限者に原資料の確認を依頼してください。