浄水場ポンプの更新時期を故障影響とライフサイクル費で比較する

ポンプの修理・更新・延期について、故障時の供給影響、予備機、ライフサイクル費、保全可能期間を一枚の投資判断資料にまとめます。一般的な条件別シナリオの比較スライドとは異なり、設備信頼性と更新トリガーを中心にします。

目安時間：未設定難易度：中級アプリ：Copilot in PowerPoint

プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

PREPARE

用意する情報

ポンプの匿名化ID、能力/稼働時間、故障履歴、予備機、修理費、更新費、保全費、停止時の影響、制約、見積根拠、評価期間を入力します。

WORKFLOW

使い方

台帳・保全記録・見積を入力し、金額と単位を照合してください。設備管理者と財務担当が前提を確認してから意思決定資料へ反映してください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

ポンプ更新の意思決定資料の骨子を作ってください。最初に設備の役割と停止時の供給影響を示し、次に修理/更新/延期を比較する表（初期費、期間内保全費、停止リスク、予備機条件、根拠の確度）を作成してください。入力値がある場合だけ計算し、割引率や故障確率を創作しません。各案に「実施判断を再検討するトリガー」を付け、最終推奨は根拠不足なら保留します。出力は5枚以内の見出しと各スライドの結論・必要図表です。
【設備・影響・故障履歴】
[入力]
【費用・見積・評価期間】
[入力]
【制約・決定期限】
[入力]

コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例（説明用）

合成例｜ポンプP-2=重要系統、予備機1台｜過去2年故障=2回｜修理見積=120万円/回、更新見積=900万円｜停止影響時間=未確認｜評価期間=5年

出力例（説明用）

1. 判断事項: P-2を更新・修理継続・延期のどれとするか。
2. 供給影響: 停止影響時間が未確認のため判断保留。
3. 費用比較: 修理費は2回分240万円（過去履歴単純合計）、更新費900万円。保全費・割引率は未入力。
4. 追加確認: 予備機切替試験、停止時影響、保全費。
5. 再検討トリガー: 入力なしのため設備責任者が定義。

TIPS

使うときのコツ

故障件数だけでなく、停止影響、予備系統、修理可能性、見積の有効期限を記載してください。

使う前に確認してください

水質・供給安全や設備の更新判断をAIへ委ねないでください。未確認の故障確率・費用・法令要件を補わず、責任者の承認を得てください。