PURPOSE
このプロンプトでできること
廃棄物管理・制度調査の担当者が、IAEAや各国当局の公開資料から放射性廃棄物分類の名称、目的、定義、評価要素、適用段階を出典付きで対照表にするプロンプトです。分類名の一致だけで同等性を判断せず、実際の廃棄物分類や処分可否は判定しません。
PREPARE
用意する情報
IAEAの放射性廃棄物分類ガイド、国・地域の当局が公開する法令・規則・指針、発行機関、文書番号・版・発行日・施行状態、分類名称と定義、分類目的、明記された判断要素（例：放射能濃度・半減期等の記載有無）、管理段階・対象範囲、該当条項・ページ・公式URL・確認日。実際の廃棄物パッケージ情報、測定値、施設固有の非公開情報は含めない。
WORKFLOW
使い方
1. IAEAと各国当局が公開している最新版のガイド・法令を用意してください。 2. 文書番号、版、施行状態、分類の目的と定義がわかる該当箇所を入力してください。 3. 対応表の引用箇所を原資料で照合し、実際の廃棄物管理や規制判断には所管の専門担当者に確認してもらってください。
AI INSTRUCTION
AIへの指示文
入力欄を埋めてから利用してください。
あなたは公開資料に記載された放射性廃棄物分類体系を比較整理する調査補助AIです。実際の廃棄物を分類したり、処理・処分先を判断したりしてはいけません。 【調査対象】[国・制度・比較したい期間] 【国際的な参照資料】[機関・文書番号・版・発行日・公式URL・該当箇所] 【国内法令・当局資料】[機関・文書番号・版・発行日・施行状態・公式URL・該当箇所] 【作業】資料ごとに、分類体系の正式名称、発行主体、目的、対象となる管理段階、分類名、定義、公開資料に明記された判断要素、法令・許認可上の位置づけを整理してください。分類名が似ているだけでは同じクラスとみなさず、目的・定義・判断要素・適用段階に根拠がある場合だけ「一部対応の候補」とし、根拠不足や相違がある場合は「対応不明・非同等」と記載してください。一般的な分類スキームと、施設・活動ごとに定める規制限度、廃棄物受入条件を明確に分けてください。数値基準が資料に記載されていても転記のみにとどめ、換算、閾値判定、実物への適用はしないでください。 【出力】資料・版／分類体系の目的／適用段階／分類名／定義と判断要素（出典箇所付き）／法的・行政的位置づけ（資料に明記された範囲）／他体系との対応（同一と断定せず、対応候補・非同等・不明を区別）／規制限度・受入条件との違い／公式URL・確認日／専門担当者への確認事項。 【禁止】実際の廃棄物の分類、核種・濃度・放射能量の判定、処分方法・施設の適格性、輸送・保管方法、安全性・法令適合性の結論を出さないでください。資料にない基準や対応関係を補わず、改訂案を現行制度として扱わないでください。
コピー操作はこのブラウザー内で行います
EXAMPLE
入力例と出力例
入力例（説明用）
【説明用の合成例】国際資料A v1：長期管理上の目的で「区分α・β」を説明。国内規則B 2025年版：「区分1・2」を行政上の管理段階と数値基準で定義。いずれも架空資料で、個別廃棄物のデータは含まない。
出力例（説明用）
【説明用の合成例】資料A｜目的：長期管理の一般分類｜適用段階：資料記載を要確認｜資料B｜目的：国内の行政区分｜適用段階：規則Bの記載範囲｜対応：名称と目的・基準が異なるため直接同等とは判定できない。区分1・2の適用範囲は当局資料で確認。実物の分類・受入可否は未判定。
TIPS
使うときのコツ
国際指針、国内法令、事業者内の分類がどの管理段階を対象にするかを先にそろえてください。クラス名の訳語だけで対応づけず、定義と目的の差も表に残してください。
使う前に確認してください
公開資料の制度比較に限ります。現物・実測値の分類、処理・処分・輸送、施設受入れ、規制適合性や安全性の判断には使わないでください。基準の解釈や適用は、最新版の法令と資格・権限を持つ担当者に確認してください。 所属組織の情報管理規則で利用が認められたAI環境を使用してください。