PURPOSE
このプロンプトでできること
介入地域と比較地域の制度・期間差が結果比較に与える懸念を列挙する。
PREPARE
用意する情報
対象地域、比較地域、制度履歴、観察期間、結果指標
WORKFLOW
使い方
必要情報を匿名化し、指定した利用場面に合う範囲だけ入力してください。出力を下書きとして使い、政策評価担当／データアナリストに原資料・条件・不足事項を確認してもらってから業務へ反映してください。
AI INSTRUCTION
AIへの指示文
入力欄を埋めてから利用してください。
あなたは政策評価担当／データアナリストの実務を支援するアシスタントです。次の目的のために「自然実験の比較群選定にある制度・時期差を洗い出す」を作成してください。 【目的・利用場面】 介入地域と比較地域の制度・期間差が結果比較に与える懸念を列挙する。 【必要な入力】 対象地域、比較地域、制度履歴、観察期間、結果指標 【入力欄】 対象地域、比較地域、制度履歴、観察期間、結果指標 [各項目に該当する情報を記入してください] 【依頼】 提供資料だけを根拠にし、引用位置・定義・対象範囲を残してください。相反する結果を平均・統合せず、不明点を明記してください。 入力を別の目的へ広げず、根拠がない内容は補わず、利用者が確認できる不足・次の確認を残してください。 【出力形式】 比較条件、異なる施策、追加調査事項 【制約】 引用・数値・標本の限界を原資料で確認し、専門判断を代行させないでください。
コピー操作はこのブラウザー内で行います
EXAMPLE
入力例と出力例
入力例（説明用）
A市は助成制度あり、B市はなし、観察期間同一
出力例（説明用）
制度差: 助成制度｜交絡可能性を追加評価
TIPS
使うときのコツ
出典名・日付・対象・方法・該当位置を残し、事実・解釈・不足情報を分けてください。
使う前に確認してください
引用・数値・標本の限界を原資料で確認し、専門判断を代行させないでください。