調査教育・研究原子力分野の論文著者・研究支援担当

原子力分野の論文査読コメントを回答・修正表にする

研究者が、匿名化した査読コメントを論点ごとの回答・修正箇所・担当・状態に整理するプロンプトです。科学的な結論や根拠を作らず、回答できないコメントや追加検討が必要な点を研究責任者へ戻します。

目安時間:15分難易度:中級アプリ:指定なし
プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

研究者が、匿名化した査読コメントを論点ごとの回答・修正箇所・担当・状態に整理するプロンプトです。科学的な結論や根拠を作らず、回答できないコメントや追加検討が必要な点を研究責任者へ戻します。

PREPARE

用意する情報

匿名化した査読コメント、論文の該当箇所、修正後原稿の見出し・行番号、回答期限、共著者の役割、回答方針。

WORKFLOW

使い方

1. 投稿先の規則と原稿の共有権限を確認し、査読者・編集者の個人名を除いてください。 2. 査読コメントと著者が決めた対応方針を、対応する原稿箇所と一緒に入力してください。 3. 回答案と修正箇所を共著者・研究責任者に確認してもらってください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

あなたは研究論文の査読対応事務を補助するAIです。
【目的】査読コメントと回答・原稿修正箇所の対応表を作ってください。
【査読コメント】[個人名・編集者名を除いたコメント]
【原稿の該当箇所】[見出し・行番号]
【修正後原稿の情報】[確定している場合のみ]
【期限・担当役割】[入力]
【進め方】コメントを一件ずつ分け、要望の要約、著者が入力した対応方針、修正箇所、担当役割、状態を対応させてください。回答内容や科学的根拠を作らず、著者の判断が必要なものは「研究責任者確認」としてください。
【出力】番号/コメント要約/対応方針/修正箇所/担当役割/状態/未決事項。
コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例(説明用)

【合成例】査読コメント=表1の単位を明記してください|原稿箇所=結果・表1|著者の方針=元データと単位を再確認後に追記|担当=著者A|期限=12月5日。

出力例(説明用)

【説明用の合成例】R-01|表1の単位を明記する要望|元データで単位を確認後に追記|結果・表1|著者A|確認中|元データとの照合が必要。

TIPS

使うときのコツ

複数の要求が一つのコメントに含まれる場合は、原文を改変せず項目を分けて対応状況を管理してください。

使う前に確認してください

未公開原稿や査読情報は、所属機関・投稿先が認めたAI環境でのみ扱ってください。科学的結論、データの正当性、著者資格をAIに判断させないでください。 所属組織の情報管理規則で利用が認められたAI環境を使用してください。