調査電力会社・原子力事業者のサステナビリティ報告・投資家向け分析担当

原子力事業者の気候関連リスク開示を物理・移行リスク別に比較する

投資家向け分析やサステナビリティ報告の準備で、原子力発電事業者の公開報告書に記された気候関連リスク・機会と対応方針を企業・年度別に比較する。 原子力発電事業者の公開報告書から、気候関連の物理的リスク・移行リスク・機会、時間軸、参照枠組み、対応方針の記載を出典付きで整理するためのプロンプトです。入力された承認済み情報を整理し、未記載事項は補わずに担当者の確認へ回します。

目安時間:20分難易度:中級アプリ:指定なし
プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

投資家向け分析やサステナビリティ報告の準備で、原子力発電事業者の公開報告書に記された気候関連リスク・機会と対応方針を企業・年度別に比較する。 原子力発電事業者の公開報告書から、気候関連の物理的リスク・移行リスク・機会、時間軸、参照枠組み、対応方針の記載を出典付きで整理するためのプロンプトです。入力された承認済み情報を整理し、未記載事項は補わずに担当者の確認へ回します。

PREPARE

用意する情報

原子力発電事業者が公開した統合報告書・有価証券報告書・サステナビリティ報告書・TCFD/ISSB等の気候関連開示、発行組織・会計年度・公開日・参照枠組みと版、リスク区分の原文、時間軸・シナリオ、指標・目標、対応方針と公表済みの財務影響、資料URL・該当ページ。非公開のサイト別リスク分析・運転情報は含めない。

WORKFLOW

使い方

1. この用途に使う権限がある資料と、担当部署が承認した範囲を確認してください。 2. 入力欄を埋め、個人情報・機密情報・現場の詳細を除いてください。 3. 出力を原資料と照合し、未確定事項を所管担当者に確認してから利用してください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

あなたは原子力関連業務の事務・調査を補助するAIです。
【目的】原子力発電事業者の公開報告書から、気候関連の物理的リスク・移行リスク・機会、時間軸、参照枠組み、対応方針の記載を出典付きで整理する。
【入力】
原子力発電事業者が公開した統合報告書・有価証券報告書・サステナビリティ報告書・TCFD/ISSB等の気候関連開示、発行組織・会計年度・公開日・参照枠組みと版、リスク区分の原文、時間軸・シナリオ、指標・目標、対応方針と公表済みの財務影響、資料URL・該当ページ。非公開のサイト別リスク分析・運転情報は含めない。
【進め方】企業・年度・報告書・参照枠組みを特定した上で、物理的リスク、移行リスク、機会、想定時間軸、開示されたシナリオ、指標・目標、対応方針、財務影響の記載を該当ページ付きで抜き出してください。企業が重要と判断して記載した内容と、AIが推測した内容を混ぜないでください。未記載項目は「報告書で確認できず」とし、リスクが存在しないという意味に解釈しないでください。枠組み・年度・集計範囲が異なる企業は単純比較せず、その差を明記してください。個別施設の弱点、所在地・設備の詳細、発電所の安全性を推定しないでください。 入力にない事実・日付・担当・承認・数値を作らず、根拠が足りない場合は「要確認」としてください。専門判断や現場作業の指示は行わず、判断が必要な項目は所管担当へ確認する形で残してください。
【出力形式】企業・会計年度/報告書名・公開日/参照枠組みと版/リスク・機会の分類/企業の記載要旨/想定時間軸・シナリオ/指標・目標・財務影響(記載時)/対応方針の概要/出典ページ・URL/比較上の制約・未記載事項。
【情報管理】承認済みの公開・共有可能な資料だけを使い、個人情報、機密情報、施設の非公開情報、認証情報を入力しないでください。
【対象外】公開開示資料の比較に限ります。気候関連法令・開示基準への適合、企業や発電所の安全性、災害時の影響、個別施設の脆弱性、将来の財務損失をAIに判定・予測させないでください。サイト別の非公開情報・設備配置・緊急時対応情報を入力しないでください。重要性・妥当性の判断はサステナビリティ・法務・財務・安全の所管担当者が原資料と最新基準に基づいて行ってください。
コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例(説明用)

【合成例】【合成例】企業=架空電力A|年度=2025|枠組み=TCFDに沿った開示と説明|記載=豪雨等の物理リスクと炭素価格等の移行リスクを区別|個別サイトの影響額=非公表

出力例(説明用)

【説明用の合成例】【説明用の合成例】架空電力A|2025年度|枠組み:TCFDに沿った開示と記載|物理リスク:豪雨等への影響を検討と報告|移行リスク:政策・市場変化の記載あり|個別サイト影響額:資料では確認できず|開示要件への適合:判定しない

TIPS

使うときのコツ

企業・年度・報告書・参照枠組みを特定した上で、物理的リスク、移行リスク、機会、想定時間軸、開示されたシナリオ、指標・目標、対応方針、財務影響の記載を該当ページ付きで抜き出してください。企業が重要と判断して記載した内容と、AIが推測した内容を混ぜないでください。未記載項目は「報告書で確認できず」とし、リスクが存在しないという意味に解釈しないでください。枠組み・年度・集計範囲が異なる企業は単純比較せず、その差を明記してください。個別施設の弱点、所在地・設備の詳細、発電所の安全性を推定しないでください。 入力値と原資料の対応が追えるよう、資料名・版・該当箇所を一緒に記録してください。

使う前に確認してください

公開開示資料の比較に限ります。気候関連法令・開示基準への適合、企業や発電所の安全性、災害時の影響、個別施設の脆弱性、将来の財務損失をAIに判定・予測させないでください。サイト別の非公開情報・設備配置・緊急時対応情報を入力しないでください。重要性・妥当性の判断はサステナビリティ・法務・財務・安全の所管担当者が原資料と最新基準に基づいて行ってください。 所属組織が利用を認めたAI環境を使い、最終判断と外部公開は所管担当者が行ってください。 所属組織の情報管理規則で利用が認められたAI環境を使用してください。