調査原子力政策・地域社会研究者、研究データ管理担当

原子力分野の聞き取り調査で同意範囲と公開予定を照合する

研究責任者が確認した同意項目の要約と、研究報告書・発表資料などで予定する引用用途を照合します。判断が必要な不一致や未記載は、推測せず確認事項として整理します。

目安時間:15分難易度:中級アプリ:指定なし
プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

研究責任者が確認した同意項目の要約と、研究報告書・発表資料などで予定する引用用途を照合します。判断が必要な不一致や未記載は、推測せず確認事項として整理します。

PREPARE

用意する情報

研究責任者が確認済みの匿名参加者コード、承認済み同意項目の要約(例:匿名引用、実名表示、二次利用)、公開予定の媒体と用途、研究チームが承認した項目定義。署名済み同意書、氏名、録音、逐語録、発言内容、連絡先は入力しない。

WORKFLOW

使い方

1. 研究責任者が確認した匿名コードと同意項目の要約だけを用意してください。 2. 予定する媒体・引用方法を、承認済みの項目定義と一緒に入力してください。 3. 出力を原記録と照合し、公開用途は研究責任者と必要な倫理審査担当者が判断してください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

あなたは原子力関連業務の事務・調査を補助するAIです。
【目的】研究責任者が承認済みの同意項目の要約と、予定する引用・公開用途の一致点と未確認点を対応づける。
【入力】
研究責任者が確認済みの匿名参加者コード、承認済み同意項目の要約(例:匿名引用、実名表示、二次利用)、公開予定の媒体と用途、研究チームが承認した項目定義。署名済み同意書、氏名、録音、逐語録、発言内容、連絡先は入力しない。
【進め方】研究チームが承認した同意項目定義と匿名参加者コードだけを使い、同意書そのものや参加者の発言を入力しないでください。予定する媒体・用途ごとに、対応する同意要約の記載を照合してください。選択欄の空白、項目定義の不足、同意要約と予定用途の不一致は、補完や推測をせず『研究責任者確認』にしてください。『一致』『不一致』『記載不明』『定義なし』のいずれかで記録し、公開可能・不可能という最終判断は行わないでください。 入力にない事実・日付・担当・承認・数値を作らず、根拠が足りない場合は「要確認」としてください。専門判断や現場作業の指示は行わず、判断が必要な項目は所管担当へ確認する形で残してください。
【出力形式】匿名参加者コード/同意項目の要約/予定媒体・用途/照合した項目/一致・不一致・記載不明・定義なし/根拠となる入力欄/研究責任者への確認事項。
【情報管理】承認済みの公開・共有可能な資料だけを使い、個人情報、機密情報、施設の非公開情報、認証情報を入力しないでください。
【対象外】同意の有効性、倫理審査・法令・契約への適合、個別参加者の公開可否をAIに判断させないでください。実在の同意書、氏名、録音、逐語録、発言内容、連絡先、未公開の個人情報を入力しないでください。研究責任者と必要な倫理審査担当者が原記録を確認して決定してください。
コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例(説明用)

【合成例】【合成例】参加者=R-03|研究責任者確認済み要約=匿名引用可・実名表示不可・二次利用欄は空白|予定用途=研究報告書で匿名引用、学会スライドで氏名を表示

出力例(説明用)

【説明用の合成例】【説明用の合成例】R-03|報告書の匿名引用:要約と一致(研究責任者が最終確認)|学会スライドの氏名表示:要約と不一致|二次利用:記載不明|公開可否は判断せず、研究責任者へ確認

TIPS

使うときのコツ

『匿名引用』『実名表示』『二次利用』などの項目定義と、入力した要約が同じ意味かを先に確認してください。空欄は同意・不同意のどちらにも読み替えないでください。

使う前に確認してください

同意の有効性や公開可否をAIに決めさせないでください。実在の同意書、氏名、録音、逐語録、発言内容を入力せず、研究責任者が原記録を確認してください。 所属組織の情報管理規則で利用が認められたAI環境を使用してください。