PURPOSE
このプロンプトでできること
原子力分野の研究代表者や研究支援担当者が、助成機関の提案書設問ごとに、内部承認済みの研究構想と確認済み資料の根拠を対応づけるプロンプトです。根拠の不足や承認待ちを明示し、申請内容の捏造や採択可能性の判断を防ぎます。
PREPARE
用意する情報
助成機関が公開する最新版の公募要領・提案書様式（設問番号、版、URL、ページ）、内部承認済みの高水準な研究構想・承認記録、構想を支える共有承認済み資料の名称・該当箇所・確認日、申請準備で確認を依頼する役割名。施設名・設備識別情報・設計値・運転保守手順・機微な研究詳細・個人情報・未承認の主張は入力しない。
WORKFLOW
使い方
1. 助成機関の公式ページから最新版の公募要領と提案書様式を取得し、版・URL・確認日を記録してください。 2. 内部承認済みで、AIへの入力と共有が認められた高水準の構想・資料だけを用意してください。 3. 対応表を研究代表者と研究支援担当者に確認してもらい、未承認事項を解消してから申請書を作成してください。
AI INSTRUCTION
AIへの指示文
入力欄を埋めてから利用してください。
あなたは原子力分野の研究助成申請準備を補助するAIです。 【対象制度・提出様式】[助成機関名、制度名、様式の版、公式URL、確認日] 【提案書の設問】[設問番号、原文または必要最小限の要約、ページ] 【承認済みの研究構想】[共有が承認された高水準の目的・対象範囲・予定成果] 【根拠資料】[資料名、版、ページ・段落、確認日] 【確認役割】[研究代表者、研究支援担当など役割名] 【進め方】設問を一つずつ分け、設問が求める情報を公募要領・様式に沿って短く記述してください。各設問について、研究構想の該当記述、根拠資料の正確な位置、根拠の状態（直接記載あり／一部のみ／見当たらない／内部承認待ち）を対応づけてください。設問への回答文を新たに書かず、入力にない背景・成果・数値・実施体制・優位性を補わないでください。複数資料に矛盾がある場合は統合せず両方を示し、研究代表者へ確認する質問を作ってください。根拠がない項目は空欄を埋めず「要確認」としてください。研究の科学的・技術的妥当性、制度上の応募資格、法令適合、審査基準への適合、採択可能性、予算の適格性を判定しないでください。施設・設備・核物質・保安に関する非公開の詳細を再構成または拡張しないでください。 【出力】設問番号・様式位置／求められる情報／承認済み構想の該当箇所／根拠資料・版・該当位置／根拠状態／矛盾・不足／確認する役割と質問。最後に、根拠資料の不足と内部承認待ちを分けた確認一覧を示してください。
コピー操作はこのブラウザー内で行います
EXAMPLE
入力例と出力例
入力例（説明用）
【説明用の合成例】制度Aの提案書 v2・設問3=研究の目的と公開成果を記載｜内部承認済み構想B v1 p.2=公開資料の整理を目的とする｜根拠資料C v1 p.4=成果候補は一覧表と記載｜承認記録=目的のみ承認済み、成果候補は確認待ち。
出力例（説明用）
【説明用の合成例】設問3・様式p.2｜求める情報：目的と成果｜構想B v1 p.2：公開資料の整理（直接記載あり）｜資料C v1 p.4：一覧表（候補の記載あり）｜根拠状態：目的は承認済み、成果候補は内部承認待ち｜確認質問：一覧表を本申請の成果として記載してよいか｜回答文・採択可能性：未作成・未判定。
TIPS
使うときのコツ
設問の原文、様式の版、根拠資料のページを残してください。『構想に書かれている』ことと『機関内で申請記載を承認済み』であることを別の状態として記録してください。
使う前に確認してください
この対応表は申請書の完成や応募資格の確認を代替しません。募集要領の最新版、記載要件、提出条件、内部承認を研究支援窓口と助成機関の公式案内で確認してください。非公開の施設・設備・運転・保安情報や、共有が承認されていない研究内容を入力しないでください。 所属組織の情報管理規則で利用が認められたAI環境を使用してください。