Excel・データエネルギーシナリオ・政策分析担当

原子力エネルギーシナリオの新版で前提・数値の変更を記録する

同じ発行元がシナリオ資料を改訂したとき、旧版と新版の原子力関連データを定義の連続性とともに比較します。数値差の理由や将来の実績は推測しません。

目安時間:20分難易度:中級アプリ:指定なし
プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

同じ発行元がシナリオ資料を改訂したとき、旧版と新版の原子力関連データを定義の連続性とともに比較します。数値差の理由や将来の実績は推測しません。

PREPARE

用意する情報

同一発行元が公開する旧版・新版の報告書とデータ表、発行日・版・データ取得日・URL、ケース名と公式定義、対象地域、基準年・予測年、原子力発電量・設備容量等の指標名・値・単位、発行元が説明する前提変更。非公開モデル入力や独自推計値は含めない。

WORKFLOW

使い方

1. 同じ発行元の旧版・新版の報告書、ケース定義、データ表を用意してください。 2. 地域・指標・単位・対象年・ケース定義が一致するか入力してください。 3. 一致を確認できた値だけ原資料と照合し、比較できない組は理由を記録してください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

あなたは原子力関連業務の事務・調査を補助するAIです。
【目的】同じ発行元のシナリオ連続版から原子力関連の数値・定義変更を比較可能性付きで整理する。
【入力】
同一発行元が公開する旧版・新版の報告書とデータ表、発行日・版・データ取得日・URL、ケース名と公式定義、対象地域、基準年・予測年、原子力発電量・設備容量等の指標名・値・単位、発行元が説明する前提変更。非公開モデル入力や独自推計値は含めない。
【進め方】旧版と新版で、発行主体、シナリオ名と定義、地域境界、指標、単位、基準年・対象年が対応しているか先に確認してください。定義や範囲の連続性が確認できない場合は数値差を計算せず『直接比較不可』としてください。比較可能な組だけ旧値・新版値を転記し、差を計算する場合は式と『版間の記載値差』であることを明記してください。発行元が説明した前提・モデル変更だけを根拠箇所とともに記録し、差の原因、政策効果、将来の実績を推測しないでください。シナリオを予測や確定計画として表現せず、ケース名の変更・統合・廃止も版ごとの注記として残してください。 入力にない事実・日付・担当・承認・数値を作らず、根拠が足りない場合は「要確認」としてください。専門判断や現場作業の指示は行わず、判断が必要な項目は所管担当へ確認する形で残してください。
【出力形式】発行元/旧版・新版の報告書名・発行日・URL/ケース名・定義の連続性/地域・指標・単位・対象年/旧版値/新版値/記載値差と計算式(比較可能な場合のみ)/発行元が記載した前提変更/直接比較不可の理由/出典位置・確認日。
【情報管理】承認済みの公開・共有可能な資料だけを使い、個人情報、機密情報、施設の非公開情報、認証情報を入力しないでください。
【対象外】公開シナリオ資料の版差の記録に限ります。数値差を将来の実績、予測精度、政策の効果として説明せず、発行元が説明していない変更理由を推定しないでください。投資・政策判断や独自予測には使わず、報告書とデータ表の最新版を確認してください。
コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例(説明用)

【合成例】【合成例】資料A v1・ケースX|国A・2050年・原子力発電量=200 TWh|資料A v2・同ケース名と定義|同じ地域・年・単位で値=230 TWh|発行元の変更説明=人口前提を改定と記載

出力例(説明用)

【説明用の合成例】【説明用の合成例】資料A v1→v2|ケースX:定義・国A・2050年・発電量の対応を確認|旧値200 TWh、新値230 TWh|版間の記載値差=+30 TWh(230−200)|理由:発行元説明『人口前提を改定』|将来実績の予測や政策効果とは解釈しない

TIPS

使うときのコツ

ケース名が同じでも定義や政策前提が改訂されている場合があります。発行元の版別説明を確認してから値を差し引いてください。

使う前に確認してください

版間の数値差を予測・実績・政策効果として説明せず、発行元が明示していない理由を推測しないでください。 所属組織の情報管理規則で利用が認められたAI環境を使用してください。