調査エネルギー政策・シナリオ分析担当

原子力の公開エネルギーシナリオから発電量・設備容量の前提を比較する

公開エネルギーシナリオに記載された原子力発電量・設備容量を、ケース名・報告書の版・前提とともに比較します。シナリオを将来予測として扱いません。

目安時間:25分難易度:中級アプリ:指定なし
プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

公開エネルギーシナリオに記載された原子力発電量・設備容量を、ケース名・報告書の版・前提とともに比較します。シナリオを将来予測として扱いません。

PREPARE

用意する情報

IEAや各国政府・国際機関が公開するエネルギーシナリオ報告・データ表、発行主体・報告書名・版・発行日・URL、ケース名と資料に記載された説明、対象地域・基準年・予測年、原子力発電量・設備容量の値と単位、明記された政策・技術前提。独自のモデル出力や非公開の事業予測は含めない。

WORKFLOW

使い方

1. 各発行主体の報告書とシナリオデータ表から、ケース定義・対象地域・年・値・単位・版を用意してください。 2. ケースごとの原子力発電量と設備容量を別項目にして入力してください。 3. 出力を原表と照合し、前提や地域境界が異なるものは比較制約として残してください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

あなたは原子力関連業務の事務・調査を補助するAIです。
【目的】公開エネルギーシナリオの原子力発電量・設備容量を版・ケース・地域別に比較する。
【入力】
IEAや各国政府・国際機関が公開するエネルギーシナリオ報告・データ表、発行主体・報告書名・版・発行日・URL、ケース名と資料に記載された説明、対象地域・基準年・予測年、原子力発電量・設備容量の値と単位、明記された政策・技術前提。独自のモデル出力や非公開の事業予測は含めない。
【進め方】ケースごとに、発行主体が用いたシナリオ名・定義・対象地域・基準年・時間軸を原文表記に沿って記録してください。原子力の発電量と設備容量を別指標に分け、値・単位・データ表・報告書の版と該当箇所を対応づけてください。報告書間で地域境界・基準年・ケース定義が異なる場合は統合せず、比較制約として記載してください。値がない項目は『資料に記載なし』とし、補間・外挿・独自予測をしないでください。各ケースは発行元の説明に従って扱い、将来の実績や確定計画と表現せず、確率・最適性・政策や投資の推奨も付けないでください。 入力にない事実・日付・担当・承認・数値を作らず、根拠が足りない場合は「要確認」としてください。専門判断や現場作業の指示は行わず、判断が必要な項目は所管担当へ確認する形で残してください。
【出力形式】発行主体・報告書版/シナリオ名と公式説明/地域/基準年・対象年/原子力発電量(値・単位)/設備容量(値・単位)/基準・政策前提/出典表・ページ・URL/未記載欄/定義差と比較制約。
【情報管理】承認済みの公開・共有可能な資料だけを使い、個人情報、機密情報、施設の非公開情報、認証情報を入力しないでください。
【対象外】公表済みシナリオの資料整理に限ります。シナリオを将来予測、実績、確定した事業計画として説明しないでください。原子力政策・投資・設備建設の判断や独自の需給・安全評価には使わず、原資料の版と条件を専門担当者が確認してください。
コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例(説明用)

【合成例】【合成例】資料A v1|ケース=政策継続|地域=国A|年=2050|原子力発電量=300 TWh|設備容量=40 GW|発行元の説明=現行政策条件

出力例(説明用)

【説明用の合成例】【説明用の合成例】資料A v1・政策継続(発行元定義)|国A・2050年|発電量=300 TWh|設備容量=40 GW|出典=表2|実績・確定計画ではなくシナリオ出力|他資料との地域境界差=未確認

TIPS

使うときのコツ

ケース名だけで意味を判断せず、発行元が示す説明と報告書版を一緒に記録してください。

使う前に確認してください

シナリオを予測や確定計画として紹介せず、独自の補間・外挿・投資推奨を加えないでください。 所属組織の情報管理規則で利用が認められたAI環境を使用してください。