調査原子力エネルギーの市場調査・事業開発担当

原子力コージェネレーションの公開事例を需要分野・計画段階で整理する

調査担当者が、原子力コージェネレーションの公開事例を用途、需要産業、関係主体、計画段階で一覧化します。公開情報がない温度や規模は推測しません。

目安時間:20分難易度:中級アプリ:指定なし
プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

調査担当者が、原子力コージェネレーションの公開事例を用途、需要産業、関係主体、計画段階で一覧化します。公開情報がない温度や規模は推測しません。

PREPARE

用意する情報

政府・国際機関・事業者の公開報告や発表、資料名・版・発行日・URL・該当箇所、資料に明記された対象用途、需要産業、熱・電力等の提供形態、プロジェクト段階、関係主体。機密の設備条件、運転データ、顧客情報は含めない。

WORKFLOW

使い方

1. 政府・国際機関・事業者が公開した事例資料を選び、資料名・版・日付・URLを記録してください。 2. 利用用途、需要産業、発表上の計画段階、明記された規模や温度だけを入力してください。 3. 一覧を原資料で照合し、計画と実運転を区別してください。技術適合性や経済性は専門担当へ確認してください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

あなたは原子力関連業務の事務・調査を補助するAIです。
【目的】公開資料にある原子力コージェネレーションの用途・需要分野・計画段階・関係主体を出典付きで一覧化する。
【入力】
政府・国際機関・事業者の公開報告や発表、資料名・版・発行日・URL・該当箇所、資料に明記された対象用途、需要産業、熱・電力等の提供形態、プロジェクト段階、関係主体。機密の設備条件、運転データ、顧客情報は含めない。
【進め方】事例ごとに、資料に記載された利用用途、需要産業、供給形態、対象地域、プロジェクト段階、発表主体と日付を整理してください。実運転・建設中・計画・概念検討を資料上の表現で区別してください。熱需要温度や出力等は明記された場合だけ原文単位で記録し、記載がなければ『公開資料に記載なし』としてください。炉型と産業用途の技術的適合性、実現可能性、安全・規制・経済性は判定せず、比較対象の範囲や情報鮮度の違いを注記してください。 入力にない事実・日付・担当・承認・数値を作らず、根拠が足りない場合は「要確認」としてください。専門判断や現場作業の指示は行わず、判断が必要な項目は所管担当へ確認する形で残してください。
【出力形式】事例名/資料名・版・発行日/地域/利用用途・需要産業/提供形態(資料表記)/計画段階(資料表記)/関係主体/温度・規模(明記時のみ)/出典箇所/情報の基準日・不足項目。
【情報管理】承認済みの公開・共有可能な資料だけを使い、個人情報、機密情報、施設の非公開情報、認証情報を入力しないでください。
【対象外】公開情報の市場マッピングに限ります。個別設備の設計条件、熱供給の安全性、炉型との適合性、許認可見通し、投資採算を評価しないでください。公開前の機密計画や施設運用情報を入力しないでください。
コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例(説明用)

【合成例】【合成例】プロジェクトA|公開発表2026-05-01 p.2|用途=化学産業向け蒸気|段階=概念検討と発表資料に記載|需要側=企業A|温度・供給量=未公表

出力例(説明用)

【説明用の合成例】【説明用の合成例】プロジェクトA|用途:化学産業向け蒸気|段階:概念検討(発表資料表記)|関係主体:発表者A・企業A|温度・供給量:公開資料に記載なし|出典:公開発表 p.2|技術適合性・実現可能性:本Recipeでは評価しない

TIPS

使うときのコツ

資料が『構想』『計画』『実証』『運転』のどの段階を述べているか、原文表記を残してください。複数資料で段階が違う場合は、発行日ごとに並べてください。

使う前に確認してください

公開事例の情報整理であり、コージェネレーション設備の設計・運転、安全・規制判断、事業採算の評価には使えません。 所属組織の情報管理規則で利用が認められたAI環境を使用してください。