PURPOSE
このプロンプトでできること
米国NRCの規制動向を調べる担当者が、原子炉安全諮問委員会（ACRS）の公開書簡・報告に記された論点と、NRC職員の回答書簡・関連公開記録を対応づけるプロンプトです。技術的な勧告の妥当性や安全性を評価せず、資料上で確認できた回答状況だけを索引化します。
PREPARE
用意する情報
対象となる公開ACRS letter report、NRC職員の公式回答書簡・メモ、該当する公開会議議事録または後続記録、資料名・ADAMS accession number・発行主体・日付・ページ、明記された論点・勧告番号・回答箇所、確認基準日。公開資料のみを使う。
WORKFLOW
使い方
1. NRCのACRS Letter Reportsページから該当書簡を確認し、ADAMS番号と該当ページを記録してください。 2. NRC職員の回答書簡や関連記録を公式公開資料から探し、資料ごとに対応論点と日付を入力してください。 3. 対応状態と後続処理を原資料で照合し、技術的な評価が必要な場合は所管の専門家に確認してください。
AI INSTRUCTION
AIへの指示文
入力欄を埋めてから利用してください。
あなたはNRCの公開ACRS書簡とNRC職員回答の文書間対応を整理する調査補助AIです。 【対象テーマ・期間】[公開資料で確認できるテーマ・年月] 【ACRS資料】[letter report・勧告番号・ADAMS番号・日付・ページ・URL] 【NRC職員回答・関連記録】[回答書簡・メモ・議事録・後続記録のADAMS番号・日付・ページ・URL] 【確認日】[年月日] 【作業】ACRS資料に書かれた論点・質問・勧告を、番号または該当箇所ごとに分け、NRC職員回答が明示的に参照する論点・回答箇所へ対応づけてください。回答が一部の論点だけを扱う場合は、回答済み・一部回答・資料内で対応箇所を確認できず・後続記録を要確認に分けてください。別の資料への参照は、その資料自体を入力資料で確認できるまで回答済みと判定しないでください。原文の技術用語・勧告の強さを保ち、要約には出典ページを付けてください。 【出力形式】論点ID／ACRSの記述・勧告要約／ACRS資料名・版・ページ・ADAMS番号／NRC職員回答の対応箇所・要約／回答資料名・日付・ページ・ADAMS番号／資料上の対応状態／後続資料・確認事項。 【制約】技術的な妥当性、勧告の採否が安全性に与える影響、NRC職員の判断の十分性を評価しないでください。公開資料にない理由や状態を推測しないでください。機密・非公開の施設情報や未公開資料は入力しないでください。
コピー操作はこのブラウザー内で行います
EXAMPLE
入力例と出力例
入力例（説明用）
【説明用の合成例】ACRS書簡R-1 p.2に勧告A・B｜NRC職員回答M-1 p.4は勧告Aだけに回答し、勧告Bについては別資料を参照｜別資料は入力なし。名称・番号・日付は架空。
出力例（説明用）
【説明用の合成例】勧告A｜対応箇所：M-1 p.4｜状態：入力資料で回答記載を確認｜勧告B｜対応先：別資料を参照と記載｜状態：別資料未入力のため未確認｜勧告Aの回答内容から勧告Bの処理を推定しない。
TIPS
使うときのコツ
文書タイトルに「response」とあるだけで対応済みとせず、回答本文がどの勧告・論点を扱うかを行単位で確認してください。
使う前に確認してください
このプロンプトは公開文書の索引化に限ります。安全評価、規制判断、技術的助言の代替には使用しないでください。記録上の回答と勧告の採用・実施を同じ意味に扱わないでください。 所属組織の情報管理規則で利用が認められたAI環境を使用してください。