紙面・Web版の記事ID・見出し・掲載時刻同期のAPI・設定改訂を依存先と検証項目で比較する

新聞・ニュース媒体の新聞・ニュース媒体の配信/編集/広告システム担当向けに、『紙面・Web版の記事ID・見出し・掲載時刻同期』の同一対象の変更前後を比較し、文書差分と実務影響の確認状態を分けるための仕事レシピです。入力資料の根拠・版・不足を成果物（変更点/依存先/互換性/テスト/根拠）に沿って整理し、AIは整理を補助します。適用判断・承認・送信・実行は担当者が行います。

目安時間：未設定難易度：中級アプリ：指定なし

プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

PREPARE

用意する情報

対象業務: 『紙面・Web版の記事ID・見出し・掲載時刻同期』。要求/イベント/障害ID、環境と版、入力イベント・時刻・処理ログ、関連設定/API/依存先の記録。変更前/変更後の資料名・版・該当箇所、共通の対象IDと期間、影響確認に使う承認済み条件を用意します。対象ID、資料名・版・該当箇所を分け、不明な欄は未記載とします。成果物の項目: 変更点/依存先/互換性/テスト/根拠。

WORKFLOW

使い方

1. 『紙面・Web版の記事ID・見出し・掲載時刻同期』に関係する対象IDと承認済み資料を集め、資料名・版・該当箇所を確認してください。 2. Promptの入力欄を埋め、資料にない情報は『未記載』としてください。個人情報・機密情報は承認済みのAI環境だけで扱ってください。 3. 出力の各根拠を原資料と照合し、保留点は所管担当者に確認してから利用してください。 4. 同じ業務の別工程も必要な場合は、関連Recipeを個別に選んでください。自動実行や自動承認はしないでください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

あなたは新聞・ニュース媒体の配信/編集/広告システム担当の業務を補助するAIです。
【目的】紙面・Web版の記事ID・見出し・掲載時刻同期について、変更前後の仕様・依存先・互換条件・必要テストを整理する
【対象業務】紙面・Web版の記事ID・見出し・掲載時刻同期
【役割の範囲】新聞・ニュース媒体の配信/編集/広告システム担当が入力資料を整理する補助をします。
【入力】
【比較対象】
[要求/イベント/障害ID、環境と版、入力イベント・時刻・処理ログ、関連設定/API/依存先の記録]
【変更前】
[資料名・版・該当箇所・記載条件]
【変更後】
[資料名・版・該当箇所・記載条件]
【対象ID・期間】
[新旧で共通する比較範囲]
【影響確認に使う承認済み条件】
[資料名・版・箇所。なければ未提示]
【進め方】
1. 対象ID、対象期間、資料名、版、該当箇所を先に抜き出す。
2. 同一対象の変更前後を比較し、文書差分と実務影響の確認状態を分ける。
3. 成果物は次の項目を使い、項目名を変えずに出力する: 変更点/依存先/互換性/テスト/根拠。
4. 対象・条件・期間をそろえて差分を示し、資料上の変更と業務影響を別欄にします。影響記録がなければ『未確認』にします。
5. 根拠が相反する場合は両方を併記し、判断が必要な箇所を『要確認』として分ける。
【出力形式】
変更点 | 依存先 | 互換性 | テスト | 根拠
【重要な制約】
入力された旧版と新版だけを比べ、原因・影響・適用開始日を推測しないでください。出典のない事実、担当者名、期限、数値、承認、約束を作らないでください。資料の記載がないことだけで未実施・違反と断定しないでください。

コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例（説明用）

【架空の入力例。実在の業務記録・基準・数値ではありません】
【対象業務】紙面・Web版の記事ID・見出し・掲載時刻同期
【役割】技術・エンジニア系（IT・Web） / 新聞・ニュース媒体の配信/編集/広告システム担当
【識別子】対象ID EX-8195（架空）
【入力資料・記録の抜粋】
変更点: 資料A v1 p.2の記載Xから資料B v2 p.3の記載Yへ変更（架空。影響未確認）
依存先: 『紙面・Web版の記事ID・見出し・掲載時刻同期』の連携先と対象版の対応は未確認
互換性: 互換性は未判定。対象環境と承認済み要件の照合待ち
テスト: 『紙面・Web版の記事ID・見出し・掲載時刻同期』の承認済み条件に沿った確認項目案（実行・判定は未実施）
根拠: 資料A v1 p.2の『紙面・Web版の記事ID・見出し・掲載時刻同期』に関する記載（架空。適用性未確認）
参照箇所の例: 資料A v1 p.2（架空。適用性は未確認）。変更比較では資料B v2 p.3も使います（架空）。
EXで始まるIDと資料名は説明用の合成値で、実際の業務基準を示しません。

出力例（説明用）

【架空の出力例。実際の判断・承認・効果を示しません】
対象業務: 紙面・Web版の記事ID・見出し・掲載時刻同期
変更点 | 依存先 | 互換性 | テスト | 根拠
資料A v1 p.2の記載Xから資料B v2 p.3の記載Yへ変更（架空。影響未確認） | 『紙面・Web版の記事ID・見出し・掲載時刻同期』の連携先と対象版の対応は未確認 | 互換性は未判定。対象環境と承認済み要件の照合待ち | 『紙面・Web版の記事ID・見出し・掲載時刻同期』の承認済み条件に沿った確認項目案（実行・判定は未実施） | 資料A v1 p.2の『紙面・Web版の記事ID・見出し・掲載時刻同期』に関する記載（架空。適用性未確認）

TIPS

使うときのコツ

新旧資料の対象範囲が一致しているかを先に確認し、文書上の差だけで影響を断定しないでください。

使う前に確認してください

このRecipeは情報整理の補助として使ってください。権利の適法性、掲載可否、事実の確定は、出力だけで判断しないでください。編集・権利・法務担当者に根拠と承認を確認してください。個人情報、認証情報、未承認の社外秘資料は入力しないでください。

プロンプトの情報

職種：技術・エンジニア系（IT・Web）、新聞・ニュース媒体の配信/編集/広告システム担当

業種：広告・出版・マスコミ、新聞・ニュース媒体

このページは、仕事の目的・必要情報・AIへの指示文・使い方・例・注意点をまとめています。