PURPOSE
このプロンプトでできること
不完全な順位・同順位・判断者ごとの優先尺度を保持したまま、順位集合の合意と不確実性を推定するための入力、手順、確認点をまとめます。
PREPARE
用意する情報
判断者別順位、同順位、項目欠測、尺度方向、重みの根拠、比較可能項目、事前の集約規則。実データは必要に応じて匿名化してください。
WORKFLOW
使い方
必要な情報をそろえ、個人情報や機密情報を伏せてから入力してください。出力は元資料と照合して利用してください。
AI INSTRUCTION
AIへの指示文
入力欄を埋めてから利用してください。
不完全な順位・同順位・判断者ごとの優先尺度を保持したまま、順位集合の合意と不確実性を推定する。入力に含まれる情報だけを使い、記載のない事実、数値、合意は補わないでください。 【入力】 判断者別順位、同順位、項目欠測、尺度方向、重みの根拠、比較可能項目、事前の集約規則 【素材】 [匿名化した情報を貼り付け] 次の制約を守ってください。 集約順位を人事評価・資金配分へ自動適用せず、判断者の構成・尺度・重みを責任者が承認してください。 不足情報や矛盾は推測せず確認事項として示し、次の形式で出力してください。 項目/部分順位/集約順位/判断者間変動/同順位処理/合意度/感度
コピー操作はこのブラウザー内で行います
EXAMPLE
入力例と出力例
入力例(説明用)
判断者Aはx>y、判断者Bはy=z、判断者Cはz>x/一部項目は未評価
出力例(説明用)
【説明用の合成例】 全員を完全順位へ強制変換せず、部分順序の競合と集約ルール別の結果を示す。
TIPS
使うときのコツ
集約順位を人事評価・資金配分へ自動適用せず、判断者の構成・尺度・重みを責任者が承認してください。 不明点は推測せず、確認事項として分けてください。
使う前に確認してください
結論を原資料と照合し、因果関係や一般化を根拠なく断定しないでください。