調査教育・研究因果推論統計担当

高次元交絡調整でpositivityと推定対象変更を診断する

交差適合した傾向・結果モデルを用い、重なり不足とATE/ATTの違いを評価するための入力、手順、確認点をまとめます。

目安時間:35分難易度:上級アプリ:指定なし
プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

交差適合した傾向・結果モデルを用い、重なり不足とATE/ATTの違いを評価するための入力、手順、確認点をまとめます。

PREPARE

用意する情報

曝露・結果、交絡候補、標本数、傾向スコア分布、推定対象、分割、欠測。実データは必要に応じて匿名化してください。

WORKFLOW

使い方

必要な情報をそろえ、個人情報や機密情報を伏せてから入力してください。出力は元資料と照合して利用してください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

交差適合した傾向・結果モデルを用い、重なり不足とATE/ATTの違いを評価する。入力に含まれる情報だけを使い、記載のない事実、数値、合意は補わないでください。
【入力】
曝露・結果、交絡候補、標本数、傾向スコア分布、推定対象、分割、欠測

【素材】
[匿名化した情報を貼り付け]

次の制約を守ってください。
因果効果を断定せず、重み安定性と対象定義を専門家が確認してください。
不足情報や矛盾は推測せず確認事項として示し、次の形式で出力してください。
重なり診断、ATE/ATT別計画、トリミング感度、対象母集団の変化
コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例(説明用)

共変量500/曝露群5%/傾向スコア0.9超が曝露群40%

出力例(説明用)

【説明用の合成例】
positivity不足領域の外挿を避ける。トリミング後は元母集団ATEでない可能性を明記しATTと比較する。

TIPS

使うときのコツ

因果効果を断定せず、重み安定性と対象定義を専門家が確認してください。 不明点は推測せず、確認事項として分けてください。

使う前に確認してください

結論を原資料と照合し、因果関係や一般化を根拠なく断定しないでください。