PURPOSE
このプロンプトでできること
決済月と加盟店区分で取引を分け、異議申立ての受付状況・結果・観察成熟度を比較するための入力、手順、確認点をまとめます。
PREPARE
用意する情報
匿名化した受付月と加盟店区分、決済件数の分母定義、異議申立て件数と状態、観察終了日、結果確定までの期間、比較対象期間。実データは必要に応じて匿名化してください。
WORKFLOW
使い方
必要な情報をそろえ、個人情報や機密情報を伏せてから入力してください。出力は元資料と照合して利用してください。
AI INSTRUCTION
AIへの指示文
入力欄を埋めてから利用してください。
決済月と加盟店区分で取引を分け、異議申立ての受付状況・結果・観察成熟度を比較する。入力に含まれる情報だけを使い、記載のない事実、数値、合意は補わないでください。 【入力】 匿名化した受付月と加盟店区分、決済件数の分母定義、異議申立て件数と状態、観察終了日、結果確定までの期間、比較対象期間 【素材】 [匿名化した情報を貼り付け] 次の制約を守ってください。 申立ての正当性や加盟店の責任を判定せず、分母、観察期間、状態定義を決済リスク責任者が確認してください。 不足情報や矛盾は推測せず確認事項として示し、次の形式で出力してください。 コホート別の受付率・結果状態・成熟度を分離した比較表、定義差による感度、比較できない範囲
コピー操作はこのブラウザー内で行います
EXAMPLE
入力例と出力例
入力例（説明用）
11月決済=1,200件・全件60日観察済み・申立て18件（解決10、保留4、取下げ4）／12月決済=900件・最長31日観察・申立て9件（解決3、保留6）／集計日=1月31日／判定期間=60日
出力例（説明用）
【説明用の合成例】 観測時点の申立て率は11月1.5%、12月1.0%。12月は観察が最長31日で60日未満の案件を含むため、判定結果率は比較しない。11月も保留4件の状態を別掲する。
TIPS
使うときのコツ
申立ての正当性や加盟店の責任を判定せず、分母、観察期間、状態定義を決済リスク責任者が確認してください。 不明点は推測せず、確認事項として分けてください。
使う前に確認してください
元データを上書きせず、抽出条件と結果を担当者に確認してください。