調査クリエイティブ系放送局のコンテンツ品質評価担当

放送コンテンツ審査の検出率を層化抽出・誤警報・基準率変化込みで評価する

放送コンテンツ審査で、時間帯・番組種別に層化した検証標本から検出率、誤警報、審査対象の基準率変化を評価するための入力、手順、確認点をまとめます。

目安時間：35分難易度：上級アプリ：指定なし

プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

PREPARE

用意する情報

層別の番組時間、審査判定、独立二重判定標本、真陽性・偽陽性の定義、違反基準版、抽出率、審査者間不一致。実データは必要に応じて匿名化してください。

WORKFLOW

使い方

必要な情報をそろえ、個人情報や機密情報を伏せてから入力してください。出力は元資料と照合して利用してください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

放送コンテンツ審査で、時間帯・番組種別に層化した検証標本から検出率、誤警報、審査対象の基準率変化を評価する。入力に含まれる情報だけを使い、記載のない事実、数値、合意は補わないでください。
【入力】
層別の番組時間、審査判定、独立二重判定標本、真陽性・偽陽性の定義、違反基準版、抽出率、審査者間不一致

【素材】
[匿名化した情報を貼り付け]

次の制約を守ってください。
表現の適否や放送可否を自動決定せず、審査基準・二重判定・標本設計を編集責任者が確認してください。
不足情報や矛盾は推測せず確認事項として示し、次の形式で出力してください。
層別標本重み、検出率・誤警報率の区間推定、基準率変化、判定不一致、抽出設計の限界を示す検証表

コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例（説明用）

ニュース・娯楽で抽出率が異なる、審査フラグの基準版が期間途中で変更、独立判定は全番組の5%、境界事例の一致率が低い。

出力例（説明用）

【説明用の合成例】
抽出率の違いを無視した単純平均を避ける。基準版の変更前後を分け、独立判定5%から率の区間と審査者不一致を示す。標本が薄い層は確定的な順位を出さない。

TIPS

使うときのコツ

表現の適否や放送可否を自動決定せず、審査基準・二重判定・標本設計を編集責任者が確認してください。不明点は推測せず、確認事項として分けてください。

使う前に確認してください

結論を原資料と照合し、因果関係や一般化を根拠なく断定しないでください。