調査専門職（士業・コンサル・金融）製造業の保証データ分析担当

保証返品の競合リスクで修理・交換・返金の発生経路を比較する

製品保証の対象期間内に生じる修理、交換、返金を競合イベントとして扱い、右打切りと製品群差を評価するための入力、手順、確認点をまとめます。

目安時間：35分難易度：上級アプリ：指定なし

プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

PREPARE

用意する情報

製品仮ID、販売日、保証開始・終了、修理・交換・返金の最初の発生日、観察終了、製品群、打切り理由、事前推定対象。実データは必要に応じて匿名化してください。

WORKFLOW

使い方

必要な情報をそろえ、個人情報や機密情報を伏せてから入力してください。出力は元資料と照合して利用してください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

製品保証の対象期間内に生じる修理、交換、返金を競合イベントとして扱い、右打切りと製品群差を評価する。入力に含まれる情報だけを使い、記載のない事実、数値、合意は補わないでください。
【入力】
製品仮ID、販売日、保証開始・終了、修理・交換・返金の最初の発生日、観察終了、製品群、打切り理由、事前推定対象

【素材】
[匿名化した情報を貼り付け]

次の制約を守ってください。
製品安全性・保証責任や将来請求を断定せず、イベント定義と顧客データの利用権限を品質・法務担当が確認してください。
不足情報や矛盾は推測せず確認事項として示し、次の形式で出力してください。
イベント定義、原因別累積発生、製品群比較、打切り条件、競合リスク推定量の選択、感度と限界を示す分析仕様

コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例（説明用）

対象=同一型式2群／イベント=修理・交換・返金／保証期間=2年／観察終了時点で未請求製品あり

出力例（説明用）

【説明用の合成例】
修理発生を単純に独立打切りとせず、交換・返金を競合イベントとして原因別発生を示す。型式群間比較は保証期間と販売時期の差を調整した感度を併記。

TIPS

使うときのコツ

製品安全性・保証責任や将来請求を断定せず、イベント定義と顧客データの利用権限を品質・法務担当が確認してください。不明点は推測せず、確認事項として分けてください。

使う前に確認してください

結論を原資料と照合し、因果関係や一般化を根拠なく断定しないでください。