Excel・データ技術・研究系（モノづくり・素材・建設）システム安全解析担当

多成分冗長系で共通原因故障を含む信頼度境界を比較する

直列・並列構成と共通原因故障仮定を明示し、独立故障モデルと感度範囲を比較するための入力、手順、確認点をまとめます。

目安時間：35分難易度：上級アプリ：指定なし

プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

直列・並列構成と共通原因故障仮定を明示し、独立故障モデルと感度範囲を比較するための入力、手順、確認点をまとめます。

PREPARE

用意する情報

構成図、各部品故障率、共通原因故障モデル、使命時間、従属故障情報、要求信頼度。実データは必要に応じて匿名化してください。

WORKFLOW

使い方

必要な情報をそろえ、個人情報や機密情報を伏せてから入力してください。出力は元資料と照合して利用してください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

直列・並列構成と共通原因故障仮定を明示し、独立故障モデルと感度範囲を比較する。入力に含まれる情報だけを使い、記載のない事実、数値、合意は補わないでください。
【入力】
構成図、各部品故障率、共通原因故障モデル、使命時間、従属故障情報、要求信頼度

【素材】
[匿名化した情報を貼り付け]

次の制約を守ってください。
独立故障を根拠なしに仮定せず、共通原因モデルと構成図の版を確認してください。
不足情報や矛盾は推測せず確認事項として示し、次の形式で出力してください。
構成別信頼度、共通原因項の寄与、仮定感度、データ不足

コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例（説明用）

独立並列2系統、各故障確率0.01／共通原因故障率の根拠なし

出力例（説明用）

【説明用の合成例】
独立仮定なら同時故障確率0.0001
共通原因がある場合はこの値を下回る保証なし

TIPS

使うときのコツ

独立故障を根拠なしに仮定せず、共通原因モデルと構成図の版を確認してください。不明点は推測せず、確認事項として分けてください。

使う前に確認してください

元データを上書きせず、抽出条件と結果を担当者に確認してください。