PURPOSE
このプロンプトでできること
逐次分析で現れた新規コード・概念を調査回と対象属性で比較し、飽和を主張できる範囲と追加調査の確認点を整理するための入力、手順、確認点をまとめます。
PREPARE
用意する情報
匿名化した調査回ID、各回のコード・定義、対象属性の集計、募集枠、既定の追加募集・停止条件、コードブック版。実データは必要に応じて匿名化してください。
WORKFLOW
使い方
必要な情報をそろえ、個人情報や機密情報を伏せてから入力してください。出力は元資料と照合して利用してください。
AI INSTRUCTION
AIへの指示文
入力欄を埋めてから利用してください。
逐次分析で現れた新規コード・概念を調査回と対象属性で比較し、飽和を主張できる範囲と追加調査の確認点を整理する。入力に含まれる情報だけを使い、記載のない事実、数値、合意は補わないでください。 【入力】 匿名化した調査回ID、各回のコード・定義、対象属性の集計、募集枠、既定の追加募集・停止条件、コードブック版 【素材】 [匿名化した情報を貼り付け] 次の制約を守ってください。 新規コードが減ったことだけで飽和と断定せず、募集対象の偏りやコードブックの変更を確認してください。 不足情報や矛盾は推測せず確認事項として示し、次の形式で出力してください。 調査回別の新規コード・対象枠、コード出現推移、未カバー属性、飽和判断の限界、追加確認事項
コピー操作はこのブラウザー内で行います
EXAMPLE
入力例と出力例
入力例（説明用）
回1：新規コードA・B・C／回2：B・D／回3：新規コードなし／対象：全員が都市部／計画対象：都市部・地方部
出力例（説明用）
【説明用の合成例】 新規コード：回1は3件、回2は1件、回3は0件 対象範囲：地方部の参加者なし 判断：新規コードの減少だけでは計画対象全体の飽和を主張できません。承認済み募集計画と追加対象を研究責任者に確認してください。
TIPS
使うときのコツ
新規コードが減ったことだけで飽和と断定せず、募集対象の偏りやコードブックの変更を確認してください。 不明点は推測せず、確認事項として分けてください。
使う前に確認してください
結論を原資料と照合し、因果関係や一般化を根拠なく断定しないでください。