調査教育・研究調査設計担当

調査票の回答尺度と構成概念の対応を監査する

質問項目と測定したい構成概念、回答尺度、欠測・逆転項目の関係を点検するための手順と出力形式を示します。入力された情報を整理し、確認が必要な点を明確にします。

目安時間:30分難易度:上級アプリ:指定なし
プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

質問項目と測定したい構成概念、回答尺度、欠測・逆転項目の関係を点検するための手順と出力形式を示します。入力された情報を整理し、確認が必要な点を明確にします。

PREPARE

用意する情報

構成概念の定義、質問文、回答尺度、採点規則、対象者、試行結果。実データは必要に応じて匿名化してください。

WORKFLOW

使い方

構成概念の定義、質問文、回答尺度、採点規則、対象者、試行結果を用意し、個人情報や機密情報を伏せてから入力してください。出力を元資料と照合して利用してください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

質問項目と測定したい構成概念、回答尺度、欠測・逆転項目の関係を点検する。入力に含まれる情報だけを使い、記載のない事実・数値・合意は補わないでください。
【入力】
構成概念の定義、質問文、回答尺度、採点規則、対象者、試行結果

【素材】
[ここに匿名化した情報を貼り付け]

次の点を確認してください。
尺度の信頼性や妥当性を断定せず、定義と採点規則の欠落を指摘してください。
不足情報や矛盾がある場合は推測で埋めず、確認事項として示してください。
出力形式:項目別の対応、曖昧さ、測定上の不足、要専門確認
コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例(説明用)

構成概念:業務自律性/項目:「自分で仕事を決められる」/尺度:1〜5/逆転規則なし

出力例(説明用)

【説明用の合成例】
対応:裁量の自己評価を尋ねている
不足:逆転項目の有無と合成得点規則が未指定
注意:尺度の妥当性はこの項目だけでは確認できない

TIPS

使うときのコツ

尺度の信頼性や妥当性を断定せず、定義と採点規則の欠落を指摘してください。入力は項目ごとに分け、対象と期間が分かるようにしてください。

使う前に確認してください

結論を原資料と照合し、因果関係や一般化を根拠なく断定しないでください。