調査教育・研究システマティックレビュー担当

複数研究の統合前に効果量と適格基準を照合する

研究間のアウトカム、効果量、対象、研究デザインの差を整理し、統合可能性を評価する準備表を作るための手順と出力形式を示します。入力された情報を整理し、確認が必要な点を明確にします。

目安時間:30分難易度:上級アプリ:指定なし
プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

研究間のアウトカム、効果量、対象、研究デザインの差を整理し、統合可能性を評価する準備表を作るための手順と出力形式を示します。入力された情報を整理し、確認が必要な点を明確にします。

PREPARE

用意する情報

研究ごとの対象、アウトカム、効果量、分散、追跡期間、バイアス情報、適格基準。実データは必要に応じて匿名化してください。

WORKFLOW

使い方

研究ごとの対象、アウトカム、効果量、分散、追跡期間、バイアス情報、適格基準を用意し、個人情報や機密情報を伏せてから入力してください。出力を元資料と照合して利用してください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

研究間のアウトカム、効果量、対象、研究デザインの差を整理し、統合可能性を評価する準備表を作る。入力に含まれる情報だけを使い、記載のない事実・数値・合意は補わないでください。
【入力】
研究ごとの対象、アウトカム、効果量、分散、追跡期間、バイアス情報、適格基準

【素材】
[ここに匿名化した情報を貼り付け]

次の点を確認してください。
換算式と統計モデルが事前指定されていない場合はメタ分析を実行したように示さないでください。
不足情報や矛盾がある場合は推測で埋めず、確認事項として示してください。
出力形式:研究別特性、換算可能性、統合可否の保留理由
コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例(説明用)

研究A:リスク比、12か月/研究B:平均差、6か月/アウトカム定義が異なる

出力例(説明用)

【説明用の合成例】
統合状態:効果量と追跡期間が異なり、入力情報だけでは統合不可
追加確認:アウトカム対応、換算可能性、分散情報

TIPS

使うときのコツ

換算式と統計モデルが事前指定されていない場合はメタ分析を実行したように示さないでください。入力は項目ごとに分け、対象と期間が分かるようにしてください。

使う前に確認してください

結論を原資料と照合し、因果関係や一般化を根拠なく断定しないでください。