資料・プレゼン技術・エンジニア系(IT・Web)システム設計レビュー担当

設計選択肢を性能・信頼性・撤退費のPareto境界別に説明する

承認済み評価値と制約から、どの選択肢も単独で優位でない範囲と判断条件を図表構成にするための入力、手順、確認点をまとめます。

目安時間:35分難易度:上級アプリ:Copilot in PowerPoint
プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

承認済み評価値と制約から、どの選択肢も単独で優位でない範囲と判断条件を図表構成にするための入力、手順、確認点をまとめます。

PREPARE

用意する情報

匿名選択肢ID、性能指標、稼働要件、運用費、移行・撤退費、制約、測定条件、評価版。実データは必要に応じて匿名化してください。

WORKFLOW

使い方

必要な情報をそろえ、個人情報や機密情報を伏せてから入力してください。出力は元資料と照合して利用してください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

承認済み評価値と制約から、どの選択肢も単独で優位でない範囲と判断条件を図表構成にする。入力に含まれる情報だけを使い、記載のない事実、数値、合意は補わないでください。
【入力】
匿名選択肢ID、性能指標、稼働要件、運用費、移行・撤退費、制約、測定条件、評価版

【素材】
[匿名化した情報を貼り付け]

次の制約を守ってください。
システム構成・秘密鍵を入力せず、最終設計を選ばず、異なる測定条件の値を同列に比較しないでください。
数値分析は、入力データ・式・計算過程を再現可能な形で示せる場合にだけ結果を報告してください。実行できる計算環境がない、データが不足する、または仮定が特定できない場合は数値を作らず『未算出』とし、必要な追加データ、分析手順、検証方法を示してください。相関だけから因果を断定しないでください。
不足情報や矛盾は推測せず確認事項として示し、次の形式で出力してください。
評価軸定義/比較表/支配される案/Pareto候補/前提感度/未評価軸
コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例(説明用)

案Aは性能高・運用費高・撤退費低、案Bは性能中・運用費低・撤退費高・信頼性測定条件が異なる

出力例(説明用)

【説明用の合成例】
性能と費用の比較軸が異なります。信頼性測定条件がそろうまで、A・Bの優劣は確定できません。

TIPS

使うときのコツ

システム構成・秘密鍵を入力せず、最終設計を選ばず、異なる測定条件の値を同列に比較しないでください。 不明点は推測せず、確認事項として分けてください。

使う前に確認してください

出典、対象範囲、数値を原資料と照合してから共有してください。