調査教育・研究森林生態・再生計画担当

森林火災後の再造林優先区画を侵食・自然回復・アクセス制約別に比較する

被災区画、土壌侵食、自然更新、保全指定、作業アクセス、苗木供給を分け、再造林案と自然回復案の前提・感度を比較するための入力、手順、確認点をまとめます。

目安時間:35分難易度:上級アプリ:指定なし
プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

被災区画、土壌侵食、自然更新、保全指定、作業アクセス、苗木供給を分け、再造林案と自然回復案の前提・感度を比較するための入力、手順、確認点をまとめます。

PREPARE

用意する情報

匿名区画ID、火災影響度、土壌侵食指標、自然更新調査、保全区分、アクセス可能期間、苗木供給、再生目標、承認済み評価基準。実データは必要に応じて匿名化してください。

WORKFLOW

使い方

必要な情報をそろえ、個人情報や機密情報を伏せてから入力してください。出力は元資料と照合して利用してください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

被災区画、土壌侵食、自然更新、保全指定、作業アクセス、苗木供給を分け、再造林案と自然回復案の前提・感度を比較する。入力に含まれる情報だけを使い、記載のない事実、数値、合意は補わないでください。
【入力】
匿名区画ID、火災影響度、土壌侵食指標、自然更新調査、保全区分、アクセス可能期間、苗木供給、再生目標、承認済み評価基準

【素材】
[匿名化した情報を貼り付け]

次の制約を守ってください。
位置を特定できる希少種情報を入力せず、伐採・植栽を自動指示せず、単年度観測から長期回復を断定しないでください。
数値分析は、入力データ・式・計算過程を再現可能な形で示せる場合にだけ結果を報告してください。実行できる計算環境がない、データが不足する、または仮定が特定できない場合は数値を作らず『未算出』とし、必要な追加データ、分析手順、検証方法を示してください。相関だけから因果を断定しないでください。
不足情報や矛盾は推測せず確認事項として示し、次の形式で出力してください。
区画別状態/自然回復根拠/侵食懸念/実施可能性/案別感度/追加調査/人手判断
コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例(説明用)

火災後の植生調査は1回のみで、土壌侵食と翌年の更新データが未取得

出力例(説明用)

【説明用の合成例】
自然回復の見込みを確定できる観測が不足しています。優先順位を決めず、追加調査と複数シナリオを示してください。

TIPS

使うときのコツ

位置を特定できる希少種情報を入力せず、伐採・植栽を自動指示せず、単年度観測から長期回復を断定しないでください。 不明点は推測せず、確認事項として分けてください。

使う前に確認してください

結論を原資料と照合し、因果関係や一般化を根拠なく断定しないでください。