調査専門職（士業・コンサル・金融）市場リスク担当

相手先リスク要因とデリバティブ時価が同時悪化する依存を分析する

信用悪化と取引エクスポージャー増加が重なる条件を特定する。入力と確認根拠を分けて整理するためのプロンプトです。

目安時間：75分難易度：上級アプリ：指定なし

プロンプトの内容を確認 ↓

PURPOSE

このプロンプトでできること

信用悪化と取引エクスポージャー増加が重なる条件を特定する。入力と確認根拠を分けて整理するためのプロンプトです。

PREPARE

用意する情報

相手先別エクスポージャー、担保・ネッティング、信用要因、関連市場要因、ストレス条件、契約条件。個人情報・社外秘は匿名化してください。

WORKFLOW

使い方

必要な一覧・定義・条件を匿名化して入力し、出力された候補を元資料と照合してから利用してください。

AI INSTRUCTION

AIへの指示文

コピー用

入力欄を埋めてから利用してください。

【目的】信用悪化と取引エクスポージャー増加が重なる条件を特定する。
【入力】相手先別エクスポージャー、担保・ネッティング、信用要因、関連市場要因、ストレス条件、契約条件
【作業】独立仮定と信用・市場要因が同時に動くシナリオを分ける。担保・ネッティング条件を確認し、相関や回収率を無根拠に補わない。
【出力形式】相手先｜リスク要因｜信用条件｜時価変動｜担保後残高｜同時ストレス｜限界
【制約】入力にない事実・定義・数値を補わず、不明は「要確認」と明示してください。根拠箇所を示し、最終判断は人に残してください。
【入力内容】

コピー操作はこのブラウザー内で行います

EXAMPLE

入力例と出力例

入力例（説明用）

エネルギー会社との契約で、ガス価格上昇時に時価が自社に有利に増加。相手先は同市場の供給企業。

出力例（説明用）

ガス価格上昇が相手先信用と時価の双方に影響する可能性。担保後残高・回収率がなく損失額は未算定。独立仮定との感度を比較。

TIPS

使うときのコツ

契約ごとのネッティング範囲と担保時点を記録してください。

使う前に確認してください

限度額・規制値・取引承認前に市場・信用リスク責任者がモデルを確認してください。